terça-feira, 16 de fevereiro de 2010

QUE DEMOCRACIA É ESSA???

Sou membro de um site onde a maioria dos participantes são professores de história, alunos de cursos de história, filósofos além de admiradores da disciplina, enfim, pessoas que “teoricamente” deveriam ter uma condição de análise mais apurada, principalmente no que diz respeito a assuntos de ordem político-social, porém, fiquei surpreso com o resultado da última enquete realizada por tal site: “Se, nos dias de hoje, partidos políticos assumidamente fascistas deveriam ser proibidos ou permitidos em seus respectivos países”, com 73,72% venceu a proibição desses partidos.

Ora, se somos realmente uma sociedade democrática, se estamos empenhados nos valores da tolerância, da cooperação e do compromisso, tem alguma coisa errada aí, afinal se enquanto democratas reconhecemos que chegar a um consenso requer compromisso e que isto nem sempre é realizável, é de se espantar tal resultado. De fato, a democracia supõe o consenso, isto é, a aceitação geral das regras estabelecidas após as discussões. Isso, porém, não elimina a existência do dissenso, isto é, a possibilidade de discordar, sempre que necessário. Aliás, uma característica essencial da democracia é a aceitação do confronto ou do conflito, como expressão das opiniões divergentes. Faz parte do processo democrático a conversação e a negociação para solucionar os conflitos.

Não podemos esquecer das palavras de Mahatma Gandhi, “a intolerância é em si uma forma de violência e um obstáculo ao desenvolvimento do verdadeiro espírito democrático”.

2 comentários:

  1. o resultado da pesquisa reflete bem o engano a que estamos submetidos...cremos cegamente vivermos numa democracia sem nos darmos conta que so o fato de sermos obrigados a votar ja denota falta de democracia. Nao somos livres, vivemos sob liberdade vigiada...
    abc(c com cedilha, ta?)

    ResponderExcluir
  2. INÓPIA NACIONAL
    (À Pablo Neruda, in memorian)



    Houve, por trás
    Todo um engenho jurídico
    De leis aqui
    De leis acolá

    Tudo muito bem definido
    Um arcabouço de conceitos
    Sutil, perverso, mentiroso

    Criando nossa pobreza
    Nossa ignorância
    nossa ignomínia

    Até alterar nosso corpo
    Mudar nossa face
    mudar nosso riso
    Pela fome quotidiana.

    Houve por trás
    Uma mentira hasteada
    Um canto anunciado
    Símbolos trabalhados

    Até cores delinearam
    Até imagens fantasiaram
    Até Castelos ergueram

    Para escravizar
    Para esfomear
    Para empobrecer
    Para aviltar.

    Houve, por trás
    (como até hoje há)
    O discurso evasivo
    A insinceridade pública
    A mentira deslavada

    Recriando a escravidão
    Recriando a pobreza
    Recriando a fome
    Recriando a ignorância.

    Houve, por trás
    Toda uma teia
    Todo um burburinho

    De lei e leis
    De Instituição e Instituições
    De ordem e ordens
    De Bandeira e Bandeiras
    De Hino e Hinos
    De Símbolo e Símbolos

    Para re-escravizar o povo
    Para re-empobrecer o povo
    Para esfomear o povo

    Em nome da Democracia
    Em nome da Ordem
    Em nome do Progresso

    Isso, desde Marechal Deodoro,

    Aquela Fonseca.


    Guina*
    2010

    ResponderExcluir